由于最近生病而没有上网。今天下午登陆网上才看到一个粉丝提问“基金怎么补仓”的问题。
她的问题如下：
实际上我在《基金跌了怎样补仓？》里已经讲得很清楚。原文是这样写的：
这段话回答的就是跌几个点补仓一次的问题。就是自己持有的基金被套20%以后开始补仓。一般来说基金最多也就跌个60%，行业指数基金极少有跌幅超过70个点的。也就是从被套20%开始补第一次仓位，被套30%时补第二次仓。被套40%时补第三次仓位，被套50%时补第四次仓位。一般来说就是最多补四次。
手里资金不多的朋友，可以每套牢20%补一次仓位。那么最多也就补二三次仓位就够了。
关于补仓一次应补多少的问题我确实从来没有仔细讲过。一般来说就是1：1：1：1或1：1：1的方式来进行补仓。即每次补仓所动用的资金量是一样的。也可以1：2：4这类的，但一般基民是没有这么多补仓资金的。
比如，基民买了1000元的某基金，在被套20%以后开始补仓。每次补仓都是动用1000元资金补仓。如果补了三次就是在这只基金总计投资了4000元。
我明白这位粉丝问的是“跌几个点开始补仓”，而我回答的却是“持有者被套多少点以后开始补仓”。二者的含义差别是很大的。这位粉丝的思路里可能更偏重于对基金下跌的幅度进行个大概的预测，以期达到“尽量补在较低位”。而我的文章里并没有直接正面回答这个问题。为什么会这样呢？
因为，在我的投资观念里“基金跌到哪里会止跌”或“基金的跌幅将是多少”这些问题都无意义的。这些都是属于对行情走势的预测，而行情实则是无法预测的。如果一个人有预测基金会跌到什么位置的本事，那他最终的财富可以买下全世界。
对于“解套”的处理，我采取的不是荒谬的“预测”思路。我采取的是基于持有者自身出发的应对策略。即如果你打我一巴掌，我怎么样处理。如果你打我二巴掌，我会怎么样。如果你打我三巴掌，我会如何如何应对。
我不会去预测你到底会打我几巴掌。因为我知道我没有这个预测能力。但我能在你打我之前，做好应对策略。这是我对基金解套的思路。
当时她看到我没有及时回复，这位粉丝把问题提得更具体了。
我当时的回答也不够完整。
完整答案是：在行业发展前景确定的前提下，当然是按自身持仓收益率跌幅来补仓。
我当时回答按行业发展前景来决定是否补仓是认为这个前提条件是最核心的、最重要的。我担心她忽视这个大的前提条件。当这个前提大方向正确的前提下当然是按照收益率跌幅来补仓。
她还有一个问题其实是“为什么我会越补越套，越套越多。”这里折射出她的内心隐隐的恐慌。
在行业发展前景确定的大前提下越补越套，越套越多并不是件坏事。因为只要你的基金投资方向正确，那么你现在投入的越多，将来会赚的就会越多。之所以基民补仓后感觉害怕，是因为基民大多只看到眼前的行情，没有把眼光放到五年十年的长远未来。
比如，你持有畜牧行业基金，结果越补越亏，你就恐惧了。那是因为你没有思考畜牧行业的长远前景。你总是盯着眼前，总想着一下补到最底部，总想着补完以后基金就开始止跌甚至是马上开始上涨——那绝对是痴心妄想。世上没有人有这个本事。如果有人做到了，那也是运气。
补仓以后一二年内依然亏损甚至越亏越多是很正常的事情，没有必要顾虑。因为世上没有人拥有精确预测底部的能力。在投资中只要看对大方向，在正确的不断地投资下去就已经很难得了。我们这样补下去一二年内看似可能会浮亏金额越来越大，但是一二十年内就会发现我们真的补对了。
还是回到我上面回复粉丝的那句话——按行业发展来决定是否补仓。
这个是最重要的。至于能否补到最佳位置就不必强求了。那需要运气。
