如果从事期货交易很多年，经过反复优化改进，实盘也能比较严格地执行交易纪律，但仍然不能实现稳定盈利，可能制定交易模式的理论依据存在问题，直接导致我们选择交易品种与合约存在问题，选择开仓、持仓和平仓的时机存在问题，而这种隐藏的大问题，又往往被我们时常的小赚所掩盖，以致总是在细枝末节上进行改进，徒劳无益。
这些隐藏的大问题不解决，即使做的次数再多，做的时间再长，也很难赚钱。
如何快速简明地发现这些隐藏的大问题呢？
如何快速简明地判断自己的交易手法是否正确？
如何快速简明地判断自己制定的交易规则是否正确？
如何快速简明地判断自己制定的交易模式是否正确？
如果不能快速判断自己的交易是否正确，即使交易日志写得再多，优化来优化去，又有什么作用呢？实盘做得再多，也很难赚钱。
不明白交易盈利的底层逻辑，不符合底层逻辑的交易模式，做的时间越长，交易的次数越大，亏损的可能性越大。
交易要长久盈利，要考虑的两个基本因素，一个是盈亏比，一个是胜率。盈亏比，就是平均盈利与平均亏损之比值。胜率，就是总盈利次数除以总交易次数的百分数。
就理论上而言，只要盈亏比与胜率的乘积大于0.5即可盈利，但实际操作中，还有值不值得做的问题，可行不可行的问题。
总而言之，交易盈利，按盈亏比与胜率的要求，可概括为三七交易法则，即三三缠不亏，三七赚大赚，七七赚暴赚。
内容部分选自本人拙作《突破八阵科——直效期货》、《大操盘手之期货波段为王》，并作适当增补，以资共同探讨交流。
三三缠不亏
前一个“三”，指盈亏比超过三倍。后一个“三”，指胜率超过三成。指经过一定次数的交易之后，除去交易费用等之后，可以保证不亏，还有小赚。
比如，按10次交易计算，每次做对赚3万，做错亏1万。做对3次，做错7次，但总的仍是盈利2万。3*3-7*1=2。
二四等于三三：盈亏比超过二倍，胜率超过四成，其实际交易业绩，与盈亏比超过三倍、胜率超过三成，是相当的。
比如，按10次交易计算，每次做对赚2万，做错亏1万。做对4次，做错6次，但总的仍是盈利2万。2*4-1*6=2。因此，也可说二四缠不亏。
凡在交易中能稳定赚钱的人，都有铁的纪律，都是严格控制亏损。
凡是能稳定赚钱，但没有暴赚的，一般只做到了二四缠不亏或者三三缠不亏，没有暴赚过。
三七缠大赚
这里的“七”，这是盈亏比超过七成。这里的“三”，指胜率超过三成。指经过一定次数的交易之后，除去交易费等之后，可大赚。
比如，按10次交易计算，每次做对赚7万，做错亏1万。做对3次，做错7次，但总的盈利14万。3*7-7*1=14。
七七缠暴赚
前一个“七”，指盈亏比超过七成。后一个“七”，指胜率超过七成。指经过一定次数的交易之后，除去交易费用等之后，可暴赚。
比如，按10次交易计算，每次做对赚7万，做错亏1万。做对7次，做错3次，但总的盈利46万。7*7-3*1=46。
凡是赚大钱的人，90%以上，是在某几次历史大机会中，在某几个品种上，赚了几十倍的利润。而在其他的时间，大致都是保持小亏小赚。
现在，请静下心来，把自己以前做过的交易，统计一下，看一看自己交易的盈亏比是多少？胜率是多少？是否有过大赚？是否有过暴亏？是否符合三三缠不亏？是否符合三七缠大赚？
提高盈亏比，一是减小亏损，二是放大盈利。提高胜率，就是精确开仓，只选爆发力强、持久力强的地方开仓。
不同的位置，不同的形态，不同的K线，隐含不同的盈亏比和胜率。关键位置、关键形态，关键K线，往往具有高盈亏比和高胜率。
那么，请问：
哪些位置、形态符合三三缠不亏呢？哪些位置、形态，盈亏比超过三倍、胜率超过三成？
哪些位置、形态符合三七缠大赚呢？哪些位置、形态，盈亏比超过七倍、胜率超过三成？
哪些位置、形态符合七七缠暴赚呢？哪些位置、形态，盈亏比超过七倍、胜率超过七成？
