儿子将父亲的车辆抵押给借款人，这车能要回么？

儿子为借款

将父亲的轿车抵押给借款人

奈何借款还不上

借款人不返还车辆

这可怎么办

2015年9月，陈某购买了一辆小轿车，将车辆登记在自己名下后将该车暂时停放在其儿子小陈住处。因小陈急需用钱，遂陆续向吴某借款共计4.5万元，在陈某不知情的情况下出具了抵押借款协议、逾期变卖委托书以及借条，并将该车交给吴某用做抵押，吴某在明知车辆非小陈所有的情况下，仍接收了该轿车。

陈某知道后，多次要求吴某返还车辆，可吴某却以其儿子小陈尚未还款为由不同意将该车返还，陈某无奈将吴某诉至法院。

经将乐法院审理查明，案涉车辆属于陈某所有，其儿子小陈无权处分，且陈某本人并未在“逾期变卖委托书”上签字，也没有证据证明陈某同意其子将该车抵押借款，吴某明知小陈是非车辆产权人，仍接受该车，不构成善意取得，不发生设立抵押权的法律效力，陈某有权追回该车。遂判决吴某应于判决生效之日起十日内将小轿车返还给陈某。

判决生效后，吴某不履行返还义务，还将车子藏匿，陈某多次寻找无果。2022年4月，陈某向将乐法院申请强制执行。

执行法官多次联系吴某，并通知其限期将车子交付法院，否则将采取强制措施。可吴某态度强硬，仅把汽车钥匙交予法院，以“抵押借款”为由，要求小陈还清借款才将车辆予以交付，并拒收法院的相关材料。

执行法官遂请求交警部门予以协助，寻找该车辆近期的活动轨迹。同时，组织执行干警到吴某住处周围展开“地毯式”搜索。就在此时，一处阴暗封闭的车库引起了干警注意，干警立刻通知小区物业开锁搜查。经查，陈某的车辆就停放在该车库内。

法官立刻通知陈某赶往现场确认。由于该车辆停放时间过长，已无法启动，且右前车轮也被上锁，干警遂联系修车师傅到场，进行检修，待汽车正常启动后，和陈某一同返回法院，签署车辆移交确认书，交付车辆。

根据《民法典》第三百一十一条中规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。”本案中，陈某为车辆的所有人，其儿子已年满十八周岁，且不具有不能辨认或者完全辨认自己行为的情况，是完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，就要为自己的所有行为独立承担责任，造成他人损害的、向他人或金融机构借款的，应当由子女本人承担相应的法律责任。小陈在陈某未签字、不知情的情况下将车辆抵押给吴某，即使双方为父子关系仍属于无权处分。且小陈并非该车辆的所有人，该车辆事先按照法律规定登记在了陈某名下，吴某明知是非车辆产权人在“逾期变卖委托书”上签字仍接受该车，因此吴某不构成善意取得，不发生抵押权设立的法律效力，陈某有权追回该车辆，吴某不能以未偿还借款、父子关系等理由拒绝返还。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
　　（二）以合理的价格转让；
　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
　　当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。