“离个婚还要去做核酸检测，这么麻烦，干脆不离了！”

昨天澎湃新闻发布了一则关于离婚的新闻引起网友关注。新闻中说，去年有213.9万对夫妻离婚，同样的数据2020年为373.3万对，2019年404.3万对，2018年380.1万对，2017年369.3万对。相比之下，2021年离婚人数是最低的，这则新闻把功劳归功于“冷静期”的作用，这个观点受到了广大网友的质疑。

我认为，冷静期也发挥了一定的作用，但离婚人数的下降，是受多方面因素的影响。

一、结婚人数少了，离婚的人自然也就少了

1.结婚几年后最容易离婚

调查显示，离婚率最高的时间是婚后6-8年（38%），其次是1-2年（24%），也就是说6成以上的离异夫妻选择在婚后1-8年离婚。

那么，2021年离婚的人，大部分应该是在2013~2020年结婚的人，而自2013年起我国结婚人数就呈现断崖式下跌，整体趋势是结婚人数越来越少。结婚的人少了，离婚的人自然也就少了。

2.考虑周全的婚姻更不容易离婚

以前更多的人把结婚当成一个传宗接代的任务，到了一定年纪就一定要结婚生子，所以很多人即使对结婚对象不满意，也会迫于舆论压力，先结婚再说，等到孩子大了，再离婚，所以，每年高考和中考结束后，都会出现离婚高峰期。

现在的年轻人在选择结婚对象的时候更慎重，会经过长期的相处和多方面的考虑，认为俩人合适了才会决定结婚。

也就是说，认为俩人过不到一块的人，已经被挡在婚姻的门槛外了，而一旦决定结婚的人，都已经经历了感情的磨合期，所以一方面结婚人数下降了，另一方面经过慎重考虑之后的婚姻往往更不容易离婚。

二、疫情的影响

1.疫情之下，感情不和变成了次要矛盾

疫情期间，形势艰难，不管大公司还是小公司都在大幅度裁员，就算是没有裁员的公司，收益也大不如前，单个人的收入很难支撑个人生活，在每个人都随时可能失业的情况下，抱团取暖总比单打独斗要强。因而，再难也要挺过这段时期再离。

换句话说，现在的主要矛盾是在疫情中生存下来，感情不和只能算是次要矛盾，可以留待以后解决。如果这个推断没错的话，疫情结束后会迎来离婚人数的反弹。

2.疫情之下，有更多的时间陪伴家人，缓和了矛盾

调查显示，8成的人离婚的原因是因为感情不和，而感情不和很多时候是因为缺乏沟通导致的，以前夫妻俩各忙各的工作，各有各的圈子，两个人同时在家的时候比较少，遇到问题不能第一时间沟通、解决，导致矛盾越积越多。

疫情期间，很多时候要居家隔离，就算不隔离，也不能随便出去浪了，外出的时间少了，在家的机会多了。有了问题，及时沟通，避免了矛盾的升级，这也在一定程度上减少了离婚的冲动。

3.疫情期间的防控政策让离婚变得更加麻烦

“离个婚还要去做核酸检测，这么麻烦，干脆不离了！”这句话虽然是调侃，但也反应了一些真实情况。

有些人离婚本来就是一时冲动，话赶话，说到那里了，不离下不来台，但疫情防控措施给了他们缓冲期，比如本来打算离婚的，但是要隔离，或者要等核酸检测结果，再加上其他事情一拖延，离婚的事情就无限期往后延迟了；或者在隔离期间，俩人冷静下来一想，也没有走到那一步，又打消了离婚的念头。

我有一个朋友，就是在疫情期间跟老公大吵一架，气愤之下说要离婚，结果俩人都要面子，拉不下脸来讲和，就变成真要离婚了。后来还是老公灵机一动，说现在疫情不明朗，孩子还小，带孩子去那种人多的地方不安全，还是等疫情缓和了再说吧。然后，俩人就和好了。

三、如何看待“冷静期”

1.“冷静期”，其实只是把离婚后复婚的可能性提前了

就像有网友说的，未实施“冷静期”前，复婚率很高；但实施“冷静期”后，复婚率会降低，因为离婚是冷静之后慎重的决定，一旦决定就不可挽回。“冷静期”只是让那些有可能复婚的人，打消了离婚的念头，把时间拉长来看，其实离婚的人数是一样的。

2.冷静期”对真正想离婚的人是没有作用的

大多数网友都认为，“冷静期”只对冲动型离婚有作用，但对于因家暴、出轨而离婚的人来说，只能是雪上加霜。还有网友留言称：本来去年6月份就能离得，因为婚姻冷静期耽误了我一年多，我只想说，婚姻冷静期对真心想离婚的人是一种折磨。

四、总结

离婚当然不是件值得高兴和炫耀的事，但从另一个角度来看，离婚率提高，也是婚姻观转变的结果，意味着大家对婚姻质量更注重了，不喜欢凑合过日子，这是文明的进步。我们确实应该提倡更好的婚恋观，慎重对待婚姻，但不应该以离婚率降低了作为成绩。

愿每个人都能遇到那个对的人，执子之手，白头偕老！

新手创作不易，如果您喜欢文中观点，欢迎点赞、评论、收藏和分享，您的持续关注是对我莫大的鼓励。