要我说，咱们国内的部分媒体，是非蠢即坏。为什么这么说呢？大家应该都常刷到类似“我国离婚率达到40%、50%、60%……”这样的新闻了吧！
作者往往会先抛出一组数据，就是我刚才说的“40%、50%、60%……”，然后就会开始分析为什么当前的离婚率如此之高，其间还少不了对应一下父辈的离婚率非常之低，总之字里行间充斥着一股说不出来的味道。
很多朋友看到这样的新闻，很容易就被代入了进去，引发共鸣，给予点赞或评论，甚至转发，为这些无良媒体贡献流量。
其实这里面会有两个问题：第一，这些媒体公布的离婚率数据是否真实？第二，如果数据是真实的，那么这些媒体下面关于数据产生原因的分析是否正确。
第二个问题，我们以后再单独分析，今天主要说一说第一个问题，关于数据的真实性。
其实关于离婚率的真实数据不难确认，因为我们的民政部每年都会公布相关的报告，报告中都会给出明确的相关数据。
我们先来看一下2021年我们民政部公布的数据：根据民政部《2021年民政事业发展统计公报》显示，我国2021年全国依法办理结婚登记764.3万对，结婚率为5.4‰；依法办理离婚手续283.9万对，离婚率为2.0‰。
可以看的很清楚，民政部公布的离婚率为2‰，注意看，是千分之二，远不是某些媒体所报道的百分之四五十，甚至百分之六七十，这期间相差了上百倍；为什么会出现如此大的差距呢？
首先我们来看，民政部的离婚率是怎么计算的。
某年离婚率=（某年离婚对数/某年平均总人口数）×1000‰
按照这个算式，我们根据民政部公布的2021年的结婚对数和离婚对数，就可以分别计算出我们国家去年的结婚率和离婚率，也就是5.4‰和2.0‰。
那么，那些无良媒体的数据是怎么算出来的呢？
其实还有一个概念，叫“离结比”，他的计算公式是：离结比=某年离婚对数/某年结婚对数。
那些无良媒体恰恰就是把“离结比”当作“离婚率”来报道的？
拿2021年来说，结婚764.3万对，离婚283.9万对，那么离结比是多少呢？
即（283.9万：764.3万），可以进行继续的简化，计算出最终的比值；需要注意一点，“离结比”是一个比值，它不是百分数或者千分数；所以你如果使用百分数或者千分数来表示，那么本身就是不恰当的。
但是显然某些无良媒体是不关这些的，他们将“离结比”换算成了百分数，而且还说它就是离婚率。
按照这些无良媒体的算法，2021年的“离婚率”就是大约37.1%。这个数据是官方公布的离婚率2.0‰的185倍多。
那么为什么不能将“离结比”来当作“离婚率”呢？
首先我们要知道无论是百分数还是千分数，它都有一个最基本属性：分子与分母是包含和被包含的关系。
比如，举个例子，一个框内有5个小球，其中3个红球，2个白球，那么红球和白球分别在框内占的百分比是多少？
那么我们就可以进行计算了。
红球有3个，那么它所占的百分比就是：（3÷5）×100%或（3/5）×100%，结果是60%；
同理计算白球，结果是40%；
大家注意到了没有，无论是白球还是红球，都是包含在框内的5个球里的；
拿白球来说，2个白球是包含于框内的5个小球里的；框内的5个小球里包含2个白球；红球同理。
那么回到“离结比”的概念来：离结比=某年离婚对数/某年结婚对数；
问某些无良媒体一个问题，2021年离婚的283.9万对中，有多少对是在2021年结的婚，也就是包含在那764.3万对里面，显然没人说的清楚；即便婚姻再不稳定，也不至于有多少人当年结婚，当年就离婚。也就是说，2021年这283.9万对的离婚人士和764.3万对的结婚人士，其实没啥关系；更不是包含和被包含的关系。
所以把“离结比”当做“离婚率”是一种很混蛋的行为，非蠢即坏。
可能还有朋友没搞清楚两者的关系，那么我再说一点。
百分数和千分数的基本性质是一样的，所以我们拿百分数来说。
正常情况下来说，百分数的值的范围只能在“0～100%”区间来波动，而“离结比”的值是可以超过100%的，可以达到200%、300%……
有没有一种可能，未来某一年，我国的离婚人数超过结婚人数？这是是完全有可能的。如果这个可能出现，那么“离结比”就超过100%，你不能说我国的离婚率超过100%吧。
