前段时间有投友反映，有些平台在用过桥资金，问这玩法是否靠谱？
实际上全国各地都有在用过桥资金的，包括江浙鲁成等地。刚好我们有位兄弟伙在一家专门做过桥的机构跑项目。因为他们公司的主要关系网在那，所以在中原某省做的规模比较大，做的也成功，所以才跑到四川这边来开分公司，前面在四川这边的业务做的也不错，目前在全国各地都有分公司，算是比较正规的专门做过桥的公司，想的是尽可能的去复制在中原某省的模式。
早在好几年前，我们这边就跟这家公司有过接触，当时他们主要做地产、上市公司的过桥业务，最近这两年，在开始做政府平台的过桥业务。
1、先说说过桥资金的玩法
市场上普遍做房贷过桥，个人资金过桥的，那类能放的金额都比较小，一般就几十万、几百万的，这类是比较常见的过桥资金。还有一些公司为了去做实缴验资的，也会找过桥资金，验完资后就把资金转走。
我们了解的那家，他们是只做大额的过桥，最低都是一千万以上的项目，几十、几百万的都不做，所以在之前，他们做的过桥都是给上市公司、地产公司做的为主。有些上市公司为了美化财务报表上面的现金流，需要过桥资金，审计完后，直接就把资金抽走（国内上市公司的财报不能太当真），那些对过桥资金就有需求。
还有因为一些不可控的因素，比如银行贷款没有按时批下来，或者公开发债没按时发成功的，突然短缺资金，这些时候，有些公司就会找过桥资金，保公司金融信用不违约。
2、关于资金成本的问题
民间小额的那种就不要去谈成本了，那种就看您愿不愿意把事情办妥。
我们今天只聊大额，我们了解的那家过桥公司给政府平台公司做过桥的费用是每天1‰，没有居间费用，即使有点其它费用都很少，在整个市场上看算是很便宜的大额过桥资金；
地产类、上市公司类的收费是每天按1.5-2‰，而且有居间费用，算上居间费用后，实际资金成本比政府平台的高出一倍都打不住；
深入了解后，过桥资金对平台公司的收费，跟对地产和上市公司的收费相比，还是便宜太多了。
收费的方式一般都是走有牌照的保理、典当、小贷等通道，合法合理的收取费用。
市场上那些小打小闹的，有一天收一毛，那种跟当年P2P里面的现金贷没区别，那一块太乱，而且合规上太差，摆不上桌面。
3、过桥资金的定位
救急不救穷，越穷的地方。过桥资金越不会去，因为模式不可持续。过桥资金的期限，短则几天，一般的几周，最长的也就是借数月，几乎不做半年以上的，打个比方，借一千万过桥，用一周的话，费用也就7万块钱，这玩意也只能当江湖救急用。
因为一家公司账上不可能长期躺着大量的现金流，而银行贷款资金、发债的资金又不一定就能按时下来，所以总会有些公司或者平台急需短期资金去周转。
去年的时候，我们有个在券商做项目的兄弟伙，给多家平台公司做了一百多亿的项目，本来都做的差不多了，准备发债了，结果因为上面画了个红、黄、绿三条线的政策，然后很多项目被叫停了，对兄弟伙来来说，白忙活大半年，前面的工作白干；对平台公司来说，本来可以发债来钱的资金通道，因为政策被叫停，这种就属于不可控的因素，银行贷款资金下来的速度也会存在不可控的因素。
4、风控措施
对平台公司来说，一般情况下，必须拿到银行的可放款的批复，然后过桥公司才会把钱放给平台，所谓银行的批复，就是指银行在放款前，银行内部要开会审核借款企业的资质、抵质押物、信用措施是否符合放款要求等等，一般能拿到银行批复说可以放款的，银行最后都会把钱放下来，仅仅是时间长短的问题，所以这一块业务，那家公司做的也还可以。
另外一个风控措施就更苛刻，放款时必须要有平台公司董事长、总经理、财务总监这三大核心人物，个人签署连带责任担保，而且必须是在职的。
资金高周转，救急不救穷，展期期间也是收千1的费用，很便宜，实际上市场上一般很难找到大资金方。
5、成本走账的方式
一般是通过典当、保理、小贷等公司走账，每个通道费用不会超过24%，比如2分走保理、1分走典当，还超出的成本就走货物等大宗商品的形式收。都可以出具发票，包装出来应付检查也是完全合规合法，费用一般每十天收一次。
像政府平台的项目，因为没有居间费用，提成少、费用少，中间费也很不好收，所以过桥里面跑项目的项目经理些，就不太愿意去做政府平台的项目，积极性不高，说白了就是没啥好处，没搞头，瞎忙活。
但我们的建议是，城投缺资金，尤其是不可控的政策性风险，如果不让定融资金来玩了，过桥资金就可以过来好好做做。
过桥自己也仅仅是平台公司的融资工具之一，而且资金实际上也是很不好拿的。
全国各地有些平台宁可去借过桥资金来应急，都不会违约，像我们了解的那家公司，他们的风控方式里面，就有一条要求平台三大核心高管签署个人担保，这是非常苛刻的。平台公司为了保不违约，有些平台公司的高管层都签了，对高管来说，签了后的压力实际上是很大的，当然一般敢签的平台，基本上也有十拿九稳的把握保证最后会还掉过桥资金。不然哪个高管敢去签啊，相当于是拿个人自己的“钱途”去跟平台信用捆绑在一起。实际上江浙鲁等沿海等发达地区的金融思维更超前，越往西部走，地方上的金融思维越保守。
表面看，觉得跟过桥资金打交道不好听。但实际上如果换位思考，平台公司宁可去借短期过桥资金也不会违约，侧面也说明平台公司非常看重信用。机构的资金到期了都可以谈一谈，散户的资金到期了，没法谈啊，涉及的人太多了，欠了散户的钱到期不还的压力是非常之大的，万一哪些老头老太太有心脏病，一下想不开出意外，有刚好在您平台公司的门口，那平台怎么交代啊，影响是非常恶劣的，每个平台都怕。
最后，我们在选政信项目时，还是要尽量选经济形势发展好点的，太穷的地方，连过桥资金都不去、经济发展好点的地方，当地的平台，兄弟平台，地方上的龙头公司，老百姓，私人老板些，都有钱，平台要去抓取资金来救急就容易的多；太穷的地方，地方上的大家伙都没钱，真出风险后，要去抓钱就比较难了。以前都有地方上的银行的跑出来用6-7个点的成本来短期揽储了，当然都是期限太短的，没搞头；好点的区域，即使未来出了风险，它解决速度也会快的多，太穷的区域，出了风险后，虽然最后大概率也会解决掉，但如果拖个一两年，甚至两三年，大家心里都不舒服，而且还极伤信誉。
能保守点就尽量保守点，尽量挑选好点的区域，能少碰违约的就尽量少碰，尤其是下半年时，好产品比较多，尽量挑资质好点的区域玩玩就可以了，没必要去赌，去冒险。
我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业资格、证券从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。
